北大教授徐滇庆终于在博客里向深圳人民道歉了。尽管徐教授的道歉还只是停留在博客上，并未真如其所言要占用报纸的一个整版，但一诺千金，知错即改，徐教授的道歉精神还是值得肯定。

　　去年7月，他曾放言：如果一年以后深圳房价不涨的话，就会在当地报纸用一个整版道歉。话一出口，立即有人针锋相对地提出：一年后如果深圳房价不跌的话，同样用报纸整版道歉。于是，一个关于房价的赌局就此形成。

　　对普通购房者来说，这是一个没有赢家、也没有意义的赌局。甚至在某种程度上，正是类似赌局释放出的模糊信息，误导了普通购房者，让他们无所适从，甚至蒙受损失。当然，如果真有哪位普通购房者，把徐教授的错误结论作为自己购房的唯一参考，那也只能自己为自己的错误选择负责，怨不得徐教授。至于有些网友提出，向徐教授索赔的要求，估计得不到法官的支持。或许，也正是因为看到了这一点，徐教授才有了预测房价、赌一把房价的胆魄。

　　在股市里，做出不负责任评论、误导投资者的"黑嘴"分析师们，是要受惩罚的。而房市，是一个"言者无罪"的自由天堂。在这里，确有一些所谓的专家，信口开河，沦为某些利益集团的代言者。正是他们这些缺少实地调研而又貌似权威的言论，让原本信息不对称的房市，进一步信息失真，从而让房地产商能够在一团浑水中，更轻松地"拿下"购房者。这些所谓的专家，实际上成了房产商的"兼职售楼小姐"，只不过，他们做得更隐蔽而已。

　　"楼市赌局"背后，也有政府部门的失责。"赌局"要分出胜负来，总得有个裁决的参照与标准。但实际上，在徐教授的这个赌局中，就出现了一个有意思的现象。徐教授的挑战者提出，如果以深圳市房产局的统计数字为准，徐教授早就该低头认输了。而徐教授却反驳说，只有国家统计局的数字才能算数。按理说，关于房价，只有一个正确数字，关于涨跌走势，也只有一种正确结果。但来自政府不同部门的数字，多是各说各话，甚至有的时候是打架的。不能准确地为购房者提供房市供求与价格信息，这是政府相关部门的失责之一。而对房地产商囤积居奇、制造供求紧张假象的行为无动于衷，听之任之，则是其失责之二。(作者： 翟慎良)